FDA eliminaría atribución de beneficios cardiacos de la soya

Debes leer

Margarita Girón
Margarita Girón
Periodista y futura comunicadora de la Universidad de San Carlos de Guatemala, reportera para el Diario La Hora y La Hora Voz del migrante. Realiza materiales periodísticos enfocados a la comunidad guatemalteca en Estados Unidos. Madre y mujer comprometida con las causas que luchan por una Guatemala digna.

POR MATTHEW PERRONE
WASHINGTON/AP

Las autoridades estadounidenses dijeron que quieren eliminar la afirmación de beneficios cardiacos de los empaques de leche de soya, tofu y otros alimentos derivados de la soya porque las últimas evidencias científicas no muestran una clara conexión.

Esta es la primera vez que la Administración de Alimentos y Medicamentos, FDA por sus siglas en inglés, ha tomado medidas para revocar este tipo de información sobre salud desde que comenzó a aprobar estas afirmaciones en la década de 1990. La aseveración de que la proteína de soya puede reducir enfermedades cardiacas aparece en entre 200 y 300 productos en Estados Unidos, de acuerdo con cifras de la industria, incluyendo marcas populares como leche de soya Silk.

WhiteWave Foods Company, que mercadea productos Silk a base de soya, no contestó de inmediato a mensajes que se le dejaron en busca de comentarios.

La primera vez que la FDA aprobó la información sobre los beneficios fue en 1999, en base a estudios que indicaban que la proteína de soya contribuía a reducir en el torrente sanguíneo un tipo de colesterol que era malo para el corazón. Pero algunos estudios posteriores no han un mostrado un vínculo claro.

Un estudio del 2005 realizado por la Agencia para Investigaciones y Calidad del Cuidado de Salud halló que los productos de soya tenían poco efecto en el colesterol malo. La FDA comenzó a reevaluar la afirmación sobre la soya en el 2007 y dijo que “todas las evidencias son inconsistentes y no definitivas”.

La agencia aceptará comentarios sobre su propuesta durante 75 días antes de proceder. Si se elimina esa información, las compañías todavía podrían usar una declaración menos definitiva sobre los beneficios de la soya si incluyen una declaración de descargo de responsabilidad o descripción de la evidencia mixta.

Los defensores de consumidores respaldaron la propuesta, argumentando que las investigaciones previas malinterpretaron los efectos de la soya en el colesterol.

Bonnie Liebman, nutrióloga del Centro para la Ciencia a nombre del Interés Público, explicó que una persona podría beneficiarse si reemplaza las carnes rojas por soya, pero el beneficio sería por la reducción de lo primero, no porque la proteína de soya tiene algo especial.

“Debido a la manera en que se fijaron las primas este año, las personas deben investigar para asegurarse de que reciben un plan que les beneficie”.

Decirle a las personas que pueden elegir entre pagar una sanción (por no estar asegurados) o aceptar un plan gratuito, es una propuesta bastante atractiva”.
GARY CLAXTON

 

- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img

Latest News

Casa Blanca anuncia nueva fase del Llamado a la Acción en GT, SV y HN

La vicepresidenta de los Estados Unidos, Kamala Harris, anunció que la Alianza Llamado a la Acción (PCA), que consiste...
- Advertisement -spot_img

Más articulos como este

- Advertisement -spot_img